ケラスターゼのリフレクションシリーズ、バンクロマティックリッシュを使ってみました。
リフレクションシリーズはヘアカラーした髪をケアして潤いを与えるシャンプー。
バンクロマティックとバンクロマティックリッシュの違いは「軽やか」か「まとまる」か。
リッシュの方はまとまるようです。
では、実際に使ってみた感想をご紹介していきます。
シャンプー中の感想
ケラスターゼは、やっぱり香りにはこだわっているようでいい匂い！
何かの木の実のような・・・
フルーティな香りではなく、すっきりとした匂いです。
泡立ちはよく、クリーミーできめ細かい泡。
洗浄成分はやっぱりラウレス硫酸Ｎａがメイン！
ベタインも加えられていますが、かなり洗浄力が強そう。
すすぐとき、ちょっとぬるつきが残ります。
きしみはありませんでした。
仕上がり
ふんわりですがパサパサ。
やっぱり洗浄力が強いようで、油分が取れすぎてしまっている感じ。
でも指通りはいいんです。
これはシリコンが多めに使われていて、髪の表面をコーティングしてくれているから。
補修、保湿力
保湿、補修成分効果はほぼなくて、アモジメチコン（シリコン）によるコンディショニング効果だけじゃないかな。
アモジメチコンはシリコンの中でもコーティング効果が高いハズ。
でも、前に使ったユイルスブリムほどツルツルにはならなかったなぁ。
頭皮の状態
予想通りですが、地肌がかなり乾燥しています。
やっぱり洗浄力強すぎ！
寝ぐせ
跳ねるような寝ぐせはありませんでしたが、ハリコシがないのでペタンコ。
シリコンのおかげでサラサラですが、手ぐしはちょっと引っかかる。
キューティクルがリフトアップしてるのかも。
あと、夕方になると頭皮がベタついてきました。
シャンプー直後は乾燥していたのに。
洗浄力が強いシャンプーを皮脂の分泌量が増えると言われていますが、1回使っただけでなるんでしょうか？
ベタつきはたまたまなのかもね。
まとめ
なかなか高級なケラスターゼのシャンプーですが、やっぱりお値段に見合った価値はないかなぁ。
いちおうまとまる髪にはなりましたが、あまりいい髪質には仕上がりませんでした。
- 補修力：１
- 保湿力：１
- まとまり：３
- くせ毛改善：３
- 頭皮環境：１
■ケラスターゼの他のシリーズもチェック！
＞＞「ケラスターゼのレビュー」一覧
